在過(guò)去的一年中，新型制冷劑替代傳統(tǒng)制冷劑成為制冷行業(yè)話題討論最多的一年。其中　“氨制冷安全”在大中型制冷行業(yè)中的話題熱度一直居高不下。其實(shí)早在20世紀(jì)50年代，氨就廣泛的作為制冷劑在西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)冷凍領(lǐng)域里應(yīng)用，并一直沿用至今。
    氨制冷系統(tǒng)所不可比擬的優(yōu)勢(shì)：
    目前氨制冷系統(tǒng)技術(shù)已在西方一些國(guó)家取得了一些研究應(yīng)用碩果，但因在中國(guó)受系統(tǒng)自控化安裝成本較高等原因，常被簡(jiǎn)化為手動(dòng)或半自動(dòng)化應(yīng)用。對(duì)比其它制冷系統(tǒng)，氨系統(tǒng)有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)：首先，氨作為天然工質(zhì)，其GWP=0，ODP=0，是大型制冷系統(tǒng)里最理想、最環(huán)保的冷媒。其次，氨熱工性能好，單位容積和單機(jī)制冷量大，在大型制冷項(xiàng)目，尤其是大型冷庫(kù)應(yīng)用中具有高效節(jié)能的優(yōu)勢(shì)。第三，氨制冷劑價(jià)格低廉，初始投資更低。
    氨制冷系統(tǒng)所面臨的市場(chǎng)挑戰(zhàn)
    由于近幾年氨制冷冷庫(kù)事故的頻發(fā)及媒體的不斷曝光，使得氨制冷系統(tǒng)在中國(guó)大型制冷行業(yè)的發(fā)展受到極大限制，給氨制冷的發(fā)展造成了沉重的打擊。行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為市場(chǎng)份額的消弱并不可怕，但用戶和消費(fèi)者對(duì)氨制冷系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的改變可能長(zhǎng)期影響氨制冷系統(tǒng)在中國(guó)的發(fā)展。其實(shí)現(xiàn)今科學(xué)對(duì)制冷劑的應(yīng)用研究已經(jīng)十分充分，權(quán)威機(jī)構(gòu)承認(rèn)，沒(méi)有一種制冷劑既能充分符合高效環(huán)保的理念，又沒(méi)有實(shí)際操作風(fēng)險(xiǎn)。氨作為易燃、有毒工質(zhì)，有其先天的不足?？蓸I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，氨的刺激性氣味也使其具有更容易被人們偵測(cè)泄露情況，并及早發(fā)現(xiàn)處理的優(yōu)勢(shì)。無(wú)論如何，氨的應(yīng)用為我國(guó)工業(yè)、大型食品冷凍冷藏行業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
    未來(lái)氨制冷技術(shù)的市場(chǎng)發(fā)展：
    目前我國(guó)制冷行業(yè)所采用的氨機(jī)還是以國(guó)產(chǎn)品牌為主，其中“煙冷”和“大冷”在市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。然而受氨事故頻發(fā)的困擾，各地安監(jiān)部門(mén)對(duì)氨制冷系統(tǒng)安全問(wèn)題的關(guān)注度達(dá)到空前程度。一系列整改之風(fēng)在氨制冷系統(tǒng)盛行。然而此舉并不能從根本上解決風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)，反而造成了用戶及相關(guān)部門(mén)對(duì)氨制冷系統(tǒng)的背離。許多專(zhuān)家人為，背離只是性的，氨制冷系統(tǒng)在大型制冷項(xiàng)目上有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，加之氨冷庫(kù)總?cè)萘枯^高，全面打擊氨系統(tǒng)無(wú)論從理論還是從實(shí)際角度出發(fā)，其可能性都幾乎為零。隨著國(guó)這額數(shù)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)規(guī)范性監(jiān)督，氨系統(tǒng)在大中型制冷項(xiàng)目上依然存在巨大潛力，市場(chǎng)也會(huì)逐漸回歸理性。
    隨著幾起重大氨事故具體責(zé)任調(diào)查報(bào)告的公示，業(yè)內(nèi)對(duì)氨系統(tǒng)的擔(dān)憂勢(shì)必在一定程度上得到平息。通過(guò)有效管理，氨系統(tǒng)作為性價(jià)比優(yōu)越、制冷效率高。綠色環(huán)保、投資維護(hù)成本低的系統(tǒng)，未來(lái)將在大中型制冷項(xiàng)目中牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位。